Marcão do Povo diz que foi absolvido em processo movido por Ludmilla e cantora rebate
A artista se pronunciou e negou que o apresentador tenha sido inocentado no processo por injúria racial, afirmando que a decisão judicial não o absolve do crime
O portal LeoDias, junto ao programa “Camarote da Fofoca”, da LeoDias TV, conversou com Daniel Bialski, advogado do apresentador do SBT Marcão do Povo, que afirmou que a absolvição de seu cliente se tornou definitiva no processo judicial movido por Ludmilla. Segundo ele, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu que o recurso que havia revertido a absolvição em instância anterior foi apresentado fora do prazo legal, o que encerraria a ação de forma definitiva. A cantora tomou conhecimento das declarações e se manifestou nas redes sociais na noite desta sexta-feira (19/12), negando que o jornalista tenha sido inocentado.
Marcão chegou a se pronunciar ao vivo no programa “Primeiro Impacto” desta sexta-feira (19/12). A cantora compartilhou o vídeo e rebateu: “Ele não foi inocentado, gente. Na verdade, ele usou uma manobra para se livrar das consequências. A justiça reconhece o racismo que ele cometeu comigo, contra mim. Mas ele não vai pagar nada por isso. É uma manobra processual absurda, que eu estou indignada, mas que ele não vai cumprir os efeitos da decisão”, disse a cantora em seu perfil no Instagram.
Veja as fotos
Leia Também
Ludmilla ainda citou o SBT, afirmando que a emissora “histórica precisa saber quem mantém em sua casa um apresentador condenado ao racismo”. A cantora afirmou que tentará recorrer da decisão junto a seus advogados.
De acordo com Bialski, Ludmilla fez a acusação de injúria racial, o Ministério Público levou o caso adiante, mas Marcão do Povo foi absolvido em primeira instância. Na sentença inicial, o juiz entendeu que não houve crime, já que o apresentador não teria feito qualquer tipo de ofensa relacionada à condição da cantora como mulher ou pessoa negra.
Posteriormente, um recurso foi acolhido pelo tribunal e acabou resultando em condenação. Porém, segundo a defesa, esse recurso não poderia sequer ter sido analisado, pois foi protocolado fora do prazo permitido pela legislação. A questão chegou ao STJ, que, em sessão realizada nesta última terça-feira (16/12), reconheceu a irregularidade processual.
O advogado destacou ainda que, embora a outra parte até possa tentar apresentar alguma contestação, qualquer nova tentativa está fadada ao insucesso, já que se trata de uma questão objetiva de prazo processual.
Fique por dentro!
Para ficar por dentro de tudo sobre o universo dos famosos e do entretenimento siga @leodias no Instagram.
Agora também estamos no WhatsApp! Clique aqui e receba todas as notícias e conteúdos exclusivos em primeira mão.