Alexandre de Moraes determina início da pena de Eduardo Bolsonaro e cancela passaportes Boulos e Lucas Pavanato protagonizam bate-boca em aeroporto com ataques e provocações; veja vídeo! Pedro Scooby se pronuncia após processo de ex-funcionária do pai
Alexandre de Moraes determina início da pena de Eduardo Bolsonaro e cancela passaportes Boulos e Lucas Pavanato protagonizam bate-boca em aeroporto com ataques e provocações; veja vídeo! Pedro Scooby se pronuncia após processo de ex-funcionária do pai

Justiça impõe multa a Luciano Hang por ofensas contra Lula

Empresário é condenado a pagar R$ 33 mil por faixas aéreas com mensagens consideradas difamatórias

Whatsapp telegram facebook twitter

          O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJ-SC) determinou que o empresário Luciano Hang, dono da rede Havan, indenize o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) em R$ 33 mil por declarações consideradas ofensivas. A decisão, proferida pela 1ª Câmara Civil nesta quinta-feira (30/10), reconheceu que as manifestações ultrapassaram os limites da crítica política e atingiram a honra do chefe do Executivo.

          O caso remonta aos verões de 2019 e 2020, quando aviões sobrevoaram o litoral norte catarinense levando faixas com frases depreciativas sobre o então ex-presidente. Entre os dizeres, constavam: “Lula cachaceiro, devolve meu dinheiro”, “Lula na cadeia, eu com o pé na areia” e “Melhor que o verão é o Lula na prisão”. Segundo o processo, as mensagens foram financiadas por Hang, apoiador declarado do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).

          Veja as fotos

          Reprodução: Redes Sociais
          Faixa exibida em Santa CatarinaReprodução: Redes Sociais
          Reprodução: Instagram/@lucianohangbr
          Luciano HangReprodução: Instagram/@lucianohangbr
          Reprodução: Internet
          Pronunciamento de Lula na TV sobre soberania do Brasil após anúncio de TrumpReprodução: Internet
          Reprodução: Instagram/@lucianohangbr
          Luciano HangReprodução: Instagram/@lucianohangbr
          Reprodução: Instagram/@zefelipe
          Luciano Hang e Zé FelipeReprodução: Instagram/@zefelipe

          A defesa de Lula, representada pelos advogados Ângelo Ferraro e Miguel Novaes, argumentou que o episódio configurou uma campanha de difamação e não um ato de liberdade de expressão. O pedido havia sido negado em primeira instância em 2023, sob o entendimento de que figuras públicas estão sujeitas a críticas severas. Porém, os desembargadores reverteram a decisão.

          Em seu voto, o relator Flávio André Paz de Brum destacou que expressões como “cachaceiro” têm caráter humilhante e visam ridicularizar o ofendido. “A liberdade de expressão não pode ser transmutada em escudo para legitimar o discurso de ódio, a humilhação pública e o desprezo pela dignidade humana”, escreveu o magistrado em seu parecer.

          Luciano Hang ainda pode recorrer da decisão. Procurada pelo portal LeoDias, a defesa do empresário ainda não se manifestou até a última atualização desta matéria.

          Fique por dentro!

          Para ficar por dentro de tudo sobre o universo dos famosos e do entretenimento siga @leodias no Instagram.

          Agora também estamos no WhatsApp! Clique aqui e receba todas as notícias e conteúdos exclusivos em primeira mão.

          Whatsapp telegram facebook twitter