Entenda por que pênalti perdido por Pedro foi alvo de polêmica na decisão com o PSG
Rubro-negros reclamam que goleiro russo Safonov teria se adiantado na cobrança
A disputa de pênaltis que culminou no título do PSG contra o Flamengo irá martelar na cabeça de torcedores rubro-negros pelos próximos meses. No entanto, uma das cobranças, a de Pedro, virou alvo de polêmica e discussão. A equipe carioca reclama que o goleiro russo Matvei Safonov teria se adiantado na cobrança, o que, em tese, deveria provocar a anulação da defesa e uma segunda cobrança por parte do camisa 9 do Flamengo.
Segundo a regra, um goleiro não pode se adiantar durante a cobrança de pênalti. É considerado um adiantamento quando o dono da meta retira os dois pés da linha do gol antes do momento em que o atleta chuta a bola. Durante a disputa de pênaltis, jogadores do Flamengo apontaram que o goleiro russo teria se adiantado.
Veja!
Ver esta publicação no Instagram
Veja as fotos
Leia Também
Mesmo em disputas de pênaltis, o VAR pode (e deve) intervir quando é constatado um adiantamento do goleiro. Durante a disputa na final do Intercontinental, o lance passou por revisão, mas a arbitragem chegou a conclusão de que Safonov não se adiantou.
PSG e Flamengo empataram em 1 a 1 durante o tempo normal. Na prorrogação, os clubes mantiveram o placar, forçando a decisão ser decidida nos pênaltis. O goleiro russo Safonov brilhou na disputa ao defender 4 penalidades cobradas por Saúl, Pedro, Léo Pereira e Luiz Araújo. O PSG também não foi bem durante a disputa, mas converteu duas cobranças com Vitinha e Nuno Mendes, o que garantiu o título mundial a equipe francesa.
Transforme seu sonho com a força do esporte. Aposte agora na Viva Sorte! Acesse clicando aqui!
Fique por dentro!
Para ficar por dentro de tudo sobre o universo dos famosos e do entretenimento siga @leodias no Instagram.
Agora também estamos no WhatsApp! Clique aqui e receba todas as notícias e conteúdos exclusivos em primeira mão.