Vasco rebate Flamengo e avança na Justiça por direito de usar o Maracanã; entenda
Clube contesta acusação sobre danos ao gramado e pode ter apoio da Conmebol para enfrentar o Boca Juniors no estádio
O Vasco avançou na disputa judicial pelo direito de utilizar o Maracanã. Em manifestação apresentada à Justiça do Rio, o clube rebateu a acusação feita pelo Flamengo sobre as condições do gramado após uma partida contra o Palmeiras, em 2023. A movimentação ocorre enquanto o Cruz-Maltino busca definir o estádio para o jogo de volta da semifinal da Sul-Americana contra o Boca Juniors.
São Januário não atende à exigência de capacidade mínima da Conmebol para essa fase, e o Maracanã é a opção desejada pelo clube. A entidade sul-americana também sinalizou interesse na realização da partida no estádio e pode atuar junto ao Consórcio Fla-Flu, responsável pela administração do complexo esportivo.
Veja as fotos
Leia Também
A discussão judicial começou em 2023, quando o Vasco entrou com ação para conseguir disputar a partida contra o Palmeiras no Maracanã. O clube obteve uma liminar que permitiu a realização do confronto, mas o processo continuou em andamento.
O objetivo era conseguir uma decisão definitiva que reconhecesse o direito do Vasco de utilizar o estádio nas mesmas condições comerciais oferecidas a Flamengo e Fluminense.
No processo, o Flamengo afirmou que o confronto entre Vasco e Palmeiras teria deixado o gramado do Maracanã “repleto de buracos”. Em resposta, o Cruz-Maltino questionou a relação entre a partida e os danos apontados pelo rival.
O Vasco também citou a quantidade de jogos realizados por Flamengo e Fluminense no estádio em abril de 2023. Segundo o clube, foram nove partidas no local somente naquele mês.
Na manifestação, o Cruz-Maltino ainda contestou um relatório elaborado por uma empresa especializada apresentado pelo Flamengo e mencionou decisões judiciais anteriores que, segundo o clube, desconsideraram o documento.
“Os danos no gramado não são oriundos de Vasco x Palmeiras, principalmente em um contexto de ser fato público e notório até os dias atuais questionamentos acerca da qualidade do gramado do Maracanã”, afirmou o Vasco.
O clube também destacou “a existência de nove partidas já agendadas para o mesmo mês de abril e a realização reiterada de jogos em dia consecutivos pelos próprios Flamengo e Fluminense”.
Justiça analisou necessidade do Vasco
Uma nova decisão foi publicada em 18 de agosto pela juíza Lorena Dutra. Na sentença, a magistrada apontou que o Vasco havia comprovado a necessidade de utilizar o Maracanã para a partida contra o Palmeiras.
Um dos pontos considerados foi a procura por ingressos das duas torcidas. Segundo a decisão, a demanda poderia gerar questões relacionadas à segurança, enquanto a capacidade do Maracanã permitiria atender ao público esperado.
A juíza também considerou que o Vasco demonstrou que a realização do jogo não prejudicaria o estádio nem comprometeria o calendário de partidas já previsto para o complexo esportivo.
A decisão levou em conta ainda o histórico de partidas consecutivas disputadas por Flamengo e Fluminense no Maracanã nos três anos anteriores.
Vasco precisa de outro estádio na semifinal
A questão ganhou importância para o clube por causa das regras da Sul-Americana. Para a fase semifinal, a Conmebol exige estádios com capacidade superior a 30 mil espectadores.
São Januário tem pouco menos de 22 mil lugares e, por isso, não pode receber o confronto nessa etapa da competição. O Vasco pretende utilizar o Maracanã como mandante no jogo de volta contra o Boca Juniors. A possibilidade depende das tratativas com o Consórcio Fla-Flu, que administra o estádio.
A Conmebol, por sua vez, demonstrou interesse em levar a partida para o Maracanã e pode participar das conversas com o consórcio para tentar viabilizar a utilização do estádio pelo Vasco.
Fique por dentro!
Para ficar por dentro de tudo sobre o universo dos famosos e do entretenimento siga @leodias no Instagram.
Agora também estamos no WhatsApp! Clique aqui e receba todas as notícias e conteúdos exclusivos em primeira mão.