Pesquisas eleitorais erram resultados no 1º e no 2º turno das eleições de 2026
Principais institutos apontaram vitória de Lula no 1º e de Flávio Bolsonaro no 2º; Erros também se repetiram em disputas estaduais
Os resultados das eleições de 2026 mostraram que os principais institutos de pesquisa erraram os resultados tanto no 1º como no 2º das principais disputas. Na corrida presidencial, enquanto a maioria dos levantamentos apontavam para uma vitória de Lula (PT) no 1º turno, Flávio Bolsonaro (PL) apareceu à frente na maioria dos estudos no 2º turno.
Veja as fotos
Leia Também
Datafolha
Pela primeira vez na história, o Datafolha errou um candidato vitorioso em um 2º turno nas eleições. O instituto já havia errado no primeiro turno, quando apontou Lula (PT) à frente de Flávio Bolsonaro (PL) com 45% contra 42%, quanto no segundo turno apontou uma vitória numérica do senador por 51% a 49%.
Vale destacar que instituto errou mesmo dentro da de erro de 2% no 1º turno uma vez que o senador do PL ficou com 47% dos votos, enquanto Lula alcançou 45%. No segundo turno, o erro se repetiu uma vez que o presidente Lula (PT) se reelegeu com 51,77%, e Flávio Bolsonaro (PL) alcançou apenas 48,23% dos votos.
1º turno
| Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro |
|---|---|---|
| Pesquisa | 45,0% | 42,0% |
| Urnas | 45,16% | 47,03% |
2º turno
| Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro |
|---|---|---|
| Pesquisa | 49,0% | 51,0% |
| Urnas (parcial) | 51,77% | 48,23% |
Quaest
Diferente da Folha de S. Paulo, a Quaest mesmo errando os cenários e as percentuais numéricos, ficou dentro da margem de erro tanto no 1ºturno. Na última pesquisa antes da largada das eleições, o instituto apontou uma vitória de 46% de Lula (PT) contra 45% de Flávio Bolsonaro (PL). No segundo turno, no entanto, o erro ficou fora da margem de erro, uma vez que apontava uma vitória do senador do PL por 51% a 49%.
1º turno
| Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro |
|---|---|---|
| Pesquisa | 46,0% | 45,0% |
| Urnas | 45,16% | 47,03% |
2º turno
| Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro |
|---|---|---|
| Pesquisa | 49,0% | 51,0% |
| Urnas (parcial) | 51,77% | 48,23% |
AtlasIntel
A AtlasIntel também errou em seus levantamentos tanto em 1º quanto em 2º turno, ambos fora da margem de erro. No 1º turno, o instituto apontou para uma vitória de Lula por 47% contra 44% de Flávio Bolsonaro, enquanto no 2º turno indicou uma vitória do senador do PL por 50,8% a 49,2%,
1º turno
| Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro |
|---|---|---|
| Pesquisa | 47,0% | 44,1% |
| Urnas | 45,16% | 47,03% |
2º turno
| Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro |
|---|---|---|
| Pesquisa | 49,2% | 50,8% |
| Urnas (parcial) | 51,77% | 48,23% |
CNT/MDA
Um dos institutos mais precisos nas eleições de 2022, a CNT/MDA teve resultados mais díspares dentre todos os instituos. No 1º, indicou uma vitória de Lula por 47,8% contra 42,1 % de Flávio Bolsonaro. Já no segundo turno, indicou uma vitória do senador do PL por 50,7% dos votos, enquanto Lula ficaria com 49,3%.
1º turno
| Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro |
|---|---|---|
| Pesquisa | 47,8% | 42,1% |
| Urnas | 45,16% | 47,03% |
2º turno
| Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro |
|---|---|---|
| Pesquisa | 49,3% | 50,7% |
| Urnas (parcial) | 51,77% | 48,23% |
Gerp
Diferente de outros institutos, o Gerp foi um dos poucos a acertar os resultados nas eleições no 1º turno. No entanto, no 2º turno, assim como os outros, indicou vitória de Flávio Bolsonaro contra Lula.
| Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro |
|---|---|---|
| Pesquisa | 43,3% | 45,4% |
| Urnas | 45,16% | 47,03% |
2º turno
| Indicador | Lula | Flávio Bolsonaro |
|---|---|---|
| Pesquisa | 48% | 52% |
| Urnas (parcial) | 51,77% | 48,23% |
Fique por dentro!
Para ficar por dentro de tudo sobre o universo dos famosos e do entretenimento siga @leodias no Instagram.
Agora também estamos no WhatsApp! Clique aqui e receba todas as notícias e conteúdos exclusivos em primeira mão.