Dupla Fla-Flu tentou barrar, mas jogo entre Nova Iguaçu e Vasco será no Maracanã
Flamengo e Fluminense tem tido embates contra o Vasco por conta da administração do Maracanã
O Maracanã virou centro de uma polêmica que abrange uma disputa acirrada pela administração do “Maior do Mundo”. A dupla Fla-Flu, administradores temporários, tiveram de ceder para que Nova Iguaçu e Vasco atuem no estádio pela semifinal do Carioca, em uma treta que acabou precisando até do pronunciamento do governador.
A “raíz” desse imbróglio está fora dos campos, com os bastidores fervendo em meio a licitação que decidirá a concessão do complexo do Maracanã para os próximos 20 anos. Flamengo e Fluminense, buscam manter a administração em conjunto e de forma definitiva, porém o Vasco, em consórcio com a WTorre, está concorrendo e tem batido de frente com os arquirrivais.
Por outras vezes, o Vasco entrou em zona de conflito com Fla-Flu pelo Maracanã, tendo de buscar a justiça para atuar no estádio.
Na última partida, o Cruzmaltino decidiu entrar com uma camisa provocativa, onde trazia a frase “Maracanã para Todos” (nome do consórcio vascaíno que briga pela administração do estádio) e isso teria sido uma das fontes de discórdia que complicou a liberação do estádio para o confronto da volta.
Treta por semifinal
O Nova Iguaçu é o mandante da partida em que decidirá contra o Vasco um dos finalistas do Campeonato Carioca, tendo solicitado o estádio para a partida, não obtendo resposta do “Consórcio Maracanã”, iniciando uma série de questionamentos por parte do Cruzmaltino.
O Vasco atacou a atual gestão do Maracanã ao afirmar que “esses poucos nobres, encastelados, não percebem o dano que causam ao campeonato e ao espetáculo, afastando o torcedor de um dos maiores palcos do esporte”, diz a nota oficial.
Entrou em cena, o governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, que gravou um vídeo negando qualquer veto do estádio para a semifinal do Carioca e ainda ressaltando que “não há, nunca houve e não vai haver nada contra o Vasco por parte do Governo”, jogando então a culpa para a dupla Fla-Flu:
“Queria fazer um esclarecimento super importante. Em primeiro lugar, não há, nunca houve e não vai haver nada contra o Vasco por parte do Governo. No último domingo, me ligaram falando da questão que o Vasco entraria no campo com a camisa escrito “/Maracanã para todos”/. Avisei à federação carioca, liguei para o presidente e disse que o Governo não tinha nada com isso (…) Não sei porque adiaram o jogo. Queria garantir para vocês, torcedores vascaínos, torcedores do Nova Iguaçu e às duas diretorias: o Maracanã está à disposição de qualquer jogo. Se a Ferj e o mandante quiserem fazer o jogo, podem fazer”, disse Castro.
Em resposta ao GE, o consórcio da dupla Fla-Flu apenas disse que houve um conflito : “O Nova Iguaçu precisava de uma resposta até o meio-dia de hoje (13/03). Como o consórcio ainda estava analisando a solicitação feita, o clube optou por marcar logo o jogo no Estádio da Cidadania, em Volta Redonda”.
Fla-Flu podem vetar jogos no Maracanã?
A resposta é não, de acordo com o contrato permissionário que cede ao consórcio entre Flamengo e Fluminense a administração temporária do Maracanã.
Segundo o Termo de Permissão de Uso, no parágrafo quinto, letra B, “fica vedado (…) favorecimento a uma ou mais de uma agremiação/clube (…) por meio de oferta de utilização exclusiva ou preferencial do Complexo [Maracanã], em especial, do Estádio Jornalista Mário Filho”.
Basicamente, quando não houver conflito de datas e por meio de aluguel cobrado, como hoje acontece, qualquer outro clube que não seja Flamengo ou Fluminense podem atuar no Maracanã.
Veja as fotos
Fique por dentro!
Para ficar por dentro de tudo sobre o universo dos famosos e do entretenimento siga @leodias no Instagram.
Agora também estamos no WhatsApp! Clique aqui e receba todas as notícias e conteúdos exclusivos em primeira mão.