Jojo Todynho nega agressão em faculdade e contesta acusações por falta de provas
A defesa da cantora contestou a denúncia do Ministério Público do Rio de Janeiro, negando a agressão à estudante e apontando falta de provas, além de inconsistências no vídeo do suposto incidente
Jojo Todynho apresentou sua defesa após ser denunciada pelo Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ, pela prática da contravenção penal de vias de fato, contra Gabriela dos Santos Nascimento.
O caso ganhou repercussão em 2024, quando Gabriela afirmou ter sido agredida pela influenciadora nas dependências da Universidade Estácio de Sá, no Rio, e divulgou imagens que viralizaram na internet.
Veja as fotos
Leia Também
Segundo informações da jornalista Fábia Oliveira, colunista do Metrópoles, na resposta apresentada em setembro, a defesa de Jojo destacou a existência de um laudo pericial que concluiu ser impossível confirmar a ocorrência de agressão física com base no vídeo divulgado. O documento aponta que a baixa qualidade da gravação e a sobreposição de telas comprometeram a análise técnica.
Ainda de acordo com a coluna, os advogados da influenciadora afirmam que a única prova apresentada pela acusação é o relato da suposta vítima, sem apoio de outros indícios ou testemunhos que sustentem a denúncia. Para a defesa, isso demonstra a fragilidade da acusação e a ausência de justa causa para o processo.
Outro ponto destacado é que Gabriela desistiu de uma ação indenizatória movida contra Jojo. Para a equipe jurídica da famosa, a renúncia indica que não houve a agressão alegada. Por fim, a defesa citou o depoimento de uma testemunha que afirmou que nenhum funcionário da universidade relatou ter presenciado agressão física no dia do ocorrido.
Procurado pelo portal LeoDias, o advogado de Jojo Todynho, José Estevam Macedo, reforça a posição da defesa, por meio de nota: “Em relação à ação penal que tramita perante a 1ª Vara Criminal Regional de Jacarepaguá, na qual a artista figura como acusada, a defesa esclarece que apresentou Resposta à Acusação demonstrando a ausência de justa causa para o prosseguimento da ação penal, nos termos do art. 395, inciso III, do Código de Processo Penal. O laudo técnico pericial produzido pelo assistente técnico, juntado aos autos, atestou que não há qualquer evidência de agressão física nas imagens apresentadas pela suposta vítima”.
De acordo com José Estevam, o laudo do Instituto Médico Legal confirmou a inexistência de lesões. “Além disso, a testemunha presencial da suposta vítima afirma categoricamente não ter presenciado qualquer agressão, o que reforça a tese apresentada preliminarmente. Outro ponto relevante é que a suposta vítima desistiu da ação cível que havia proposto em face de Jordana, fato que reforça a contradição da acusação e confirma que não houve qualquer ilícito penal ou cível”, destaca.
“A defesa requereu, portanto, a rejeição da denúncia por falta de justa causa e reafirma total confiança na Justiça, que saberá reconhecer a ausência de materialidade e autoria na imputação apresentada”, concluiu.
Fique por dentro!
Para ficar por dentro de tudo sobre o universo dos famosos e do entretenimento siga @leodias no Instagram.
Agora também estamos no WhatsApp! Clique aqui e receba todas as notícias e conteúdos exclusivos em primeira mão.