Clima de terror na RedeTV!: embate político termina em pancadaria e sangue na redação Mudança internacional: Zé Felipe tem novo destino; saiba o motivo Latino nega acusações do filho, e irmã rebate relato de abuso: “Não pelo meu próprio pai”
Clima de terror na RedeTV!: embate político termina em pancadaria e sangue na redação Mudança internacional: Zé Felipe tem novo destino; saiba o motivo Latino nega acusações do filho, e irmã rebate relato de abuso: “Não pelo meu próprio pai”

Erro na cabine e falha mecânica: relatório aponta causas da tragédia da Voepass

Investigação aponta que aeronave decolou com problema no para-brisa, enfrentou gelo severo e tripulação se distraiu com conversas pessoais antes da queda

Whatsapp telegram facebook twitter

          O relatório final do Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) trouxe os bastidores da tragédia do voo 2283 da Voepass, que tirou a vida de 62 pessoas em Vinhedo (SP), em agosto de 2024. Apresentado na última quinta-feira (23/7), o documento expõe uma sucessão letal de falhas técnicas, erros humanos e deficiências na fiscalização.

          A investigação da Força Aérea Brasileira (FAB) listou 39 conclusões, revelando que a tragédia foi provocada por uma tempestade perfeita de irregularidades. Elas teriam começado desde o momento em que o avião estava no solo até os segundos finais de queda livre.

          Veja as fotos

          Aeronave da Voepass / Reprodução
          Aeronave da VoepassAeronave da Voepass / Reprodução
          Reprodução
          Destroços do avião da companhia VoepassReprodução
          Reprodução
          Reprodução

          O desastre começou a ser desenhado antes mesmo de o ATR 72-500 sair de Cascavel (PR). Segundo o investigador Paulo Mendes Fróes, a aeronave apresentava dez falhas mecânicas prévias. Uma delas era no limpador de para-brisa, o que, pelas regras da aviação, proibia a decolagem caso houvesse previsão de chuva para a rota, o que de fato existia.

          O Cenipa identificou na Voepass uma perigosa cultura de “normalização de desvios”. Pilotos e mecânicos frequentemente deixavam de registrar problemas técnicos nos diários de bordo para evitar que as aeronaves ficassem retidas para manutenção. A falha no sistema de degelo, que se provou fatal, era um desses problemas omitidos.

          A Agência Nacional de Aviação Civil (Anac) também foi duramente responsabilizada. Auditorias anteriores já haviam detectado essas práticas irregulares na companhia aérea, mas o gerenciamento de risco da agência foi classificado como insuficiente para impedir a continuidade das operações inseguras.

          O caos na cabine e os últimos minutos

          Durante o trajeto até Guarulhos, o avião encarou condições de gelo severo, que persistiram por cerca de dez minutos. Com o sistema de degelo da asa direita inoperante, a situação exigia atenção total. Por outro lado, o painel da aeronave emitiu oito alertas visuais e sonoros apontando perda de velocidade e degradação de performance, que foram ignorados.

          O motivo? Segundo os dados obtidos pelo G1, os pilotos estavam distraídos com conversas sobre assuntos pessoais. Quando a aeronave finalmente perdeu a sustentação (o chamado estol), uma manobra incorreta selou o destino do voo. O copiloto, contrariando as orientações dos manuais de segurança, puxou o manche ao invés de empurrá-lo.

          Isso agravou a perda de controle e mergulhou o avião em um “parafuso chato”, girando sobre o próprio eixo enquanto caía na vertical. A velocidade da queda atingiu aterrorizantes 14 mil pés por minuto, o equivalente a despencar quatro quilômetros em sessenta segundos, completando cinco voltas antes do impacto no solo.

          Cobranças urgentes e defesa da empresa

          Com o encerramento das apurações, o Cenipa emitiu recomendações severas tanto para a fabricante francesa ATR, exigindo aprimoramento nos sistemas de alerta visual, regras de voo no gelo e melhorias nas caixas-pretas, quanto para a Anac, cobrando uma fiscalização mais rígida e atualização de manuais.

          Em resposta, a Voepass emitiu uma nota prestando solidariedade às famílias e defendendo seu histórico. A empresa ressaltou que atua há 30 anos no mercado nacional, possui certificações internacionais de segurança desde 2012 e destacou que a tripulação era altamente experiente e capacitada.

          Já a Anac informou que levará até 120 dias para analisar detalhadamente as conclusões do relatório.

          Confira a nota completa da Voepass:

          “A queda do voo 2283, em 9 de agosto de 2024, foi o episódio mais difícil da história da VOEPASS. Desde o momento do acidente, a empresa esteve solidária às famílias das vítimas, compartilhando uma dor que permanece presente em sua memória.

          Em mais de 30 anos de operações na aviação brasileira, a companhia jamais havia enfrentado uma situação como essa. Ao longo de três décadas, sempre adotou procedimentos sérios de segurança, capacitação e orientação de tripulação.

          A atuação da empresa sempre esteve pautada em padrões de segurança internacionais, contando inclusive com a certificação IOSA desde 2012, um requisito de excelência operacional emitido apenas para empresas auditadas IATA.

          A tripulação do voo 2283 era experiente, capacitada e devidamente certificada, acumulando mais de 5.000 horas de voo e com treinamentos técnicos e acompanhamentos de saúde rigorosamente atualizados, sem qualquer registro prévio ou fator que impedisse sua atuação.

          Desde o início das apurações, a VOEPASS atua de forma transparente junto ao Cenipa e às autoridades públicas e segue à disposição de todas as instituições e agentes envolvidos para colaborar com o que for necessário”.

          Fique por dentro!

          Para ficar por dentro de tudo sobre o universo dos famosos e do entretenimento siga @leodias no Instagram.

          Agora também estamos no WhatsApp! Clique aqui e receba todas as notícias e conteúdos exclusivos em primeira mão.

          Whatsapp telegram facebook twitter