Homem causa prejuízo a um restaurante japonês e é condenado a 6 anos de prisão

Um homem foi condenado pelo Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) a 6 anos e 8 meses de reclusão, em regime semiaberto, além de 17 dias-multa, por praticar estelionato qualificado. A fraude resultou num prejuízo de 11 mil 496 reais e 50 centavos para um restaurante de comida japonesa localizado na Capital paulista.

Veja as fotos

Abrir em tela cheia

Comida japonesa é uma das opções de refeição mais pedidas em São PauloDivulgação: IFood

Transferências eram agendadas no Pix e, depois, canceladas pelo golpistaFoto: Cris Fraga/Dragonfly Press

A cidade de São Paulo é marcada pela cultura japonesa, que se reflete na culináriaDivulgação: IFood

Voltar Próximo

Entre outubro de 2022 e fevereiro de 2023, o homem falsificava comprovantes de transferência e cancelava agendamentos de pagamento via PIX após o recebimento dos pedidos. O método criou uma falsa impressão de pagamento, permitindo que ele recebesse os pedidos sem custo.

Segundo a investigação, o acusado realizou cerca de 49 pedidos de comida japonesa. A maioria dos pagamentos foi feita com comprovantes falsos, enquanto alguns eram agendamentos posteriormente cancelados. O representante do restaurante identificou as fraudes ao perceber uma inconsistência no caixa e confirmar que os pagamentos não constavam no extrato bancário.

A decisão destacou que o réu usava tanto o próprio celular quanto o da avó para realizar os pedidos, tentando mascarar suas ações. A avó confirmou o uso do telefone por parte dele.

Leia Também

Famosos

“Não me façam pix”, Larissa Manoela manda recado para fãs. Entenda!

Famosos

A mãe foi hackeada! Deolane perde conta do Instagram para criminosos

Redes Sociais

Acusada de dar “golpe da barriga”, Ary Mirelle desabafa nas redes sociais

Famosos

Acusado de falsificação, filho de Chorão alega golpe e ex-integrantes da banda rebatem

A defesa tentou argumentar que o caso deveria ser enquadrado como furto privilegiado, mas o tribunal negou, considerando que o prejuízo não era de pequeno valor e que o réu não era primário. O valor roubado correspondia a cerca de metade do faturamento mensal do restaurante, o que impactou negativamente nas contas da empresa.

Outro ponto abordado na decisão foi a ausência do réu no processo. Ele não compareceu à delegacia nem ao juízo para apresentar sua defesa. Mesmo assim, as provas coletadas foram suficientes para comprovar sua autoria.