Novos pedidos de liberdade de Robinho serão julgados; Entenda o que advogados do jogador pedem

Nesta sexta-feira (15/11), o Supremo Tribunal Federal (STF) retoma o julgamento de dois pedidos de habeas corpus apresentados pela defesa de Robinho. Os advogados do ex-jogador querem que ele aguarde em liberdade até se esgotarem os recursos possíveis à decisão de validação da sentença da Justiça italiana. As informações são do G1.

O que acontece no caso Robinho é que a definição da pena de nove anos de prisão por estupro coletivo foi decidida pela Itália, ou seja, o Supremo Tribunal de Justiça (STJ) apenas deu o aval para que a condenação fosse executada no Brasil – deu a validação da sentença – sem comprovar a existência de crime ou avaliar provas, pois isso já tinha sido feito pela Justiça italiana.

Veja as fotos

Abrir em tela cheia

Robinho foi condenado a 9 anos de prisão por estupro coletivo (Reprodução)

Robinho (Reprodução)

Robinho foi condenado a 9 anos de prisão

Voltar Próximo

Leia Também

Famosos

“Vai dar em p#rra nenhuma”, relembre áudio de Robinho antes de prisão

Famosos

Advogado de Robinho apresenta à Justiça pedido para diminuir pena do ex-jogador

Notícias gerais

Advogados de Robinho solicitam prioridade ao STF no julgamento de recurso contra prisão

TV

“Cria vergonha, Robinho!”, diz Lula ao defender que jogador cumpra pena por estupro no Brasil

Os advogados do ex-jogador pedem a reavaliação dos seguintes pontos:

• Pedido de validação da condenação da Justiça italiana no Brasil que, segundo eles, viola a Constituição;
• A transferência de execução da pena, prevista na Lei de Migração (de 2017), usada pelo STJ para justificar a prisão, porém o crime ocorreu em 2013, antes da criação da lei;
• O STJ teria ordenado a execução da pena, ou seja, a prisão de Robinho, mesmo sem a análise dos recursos contra a decisão que permitiu a transferência da condenação;
• Ao mandar cumprir a punição imediatamente e estabelecer a prisão, o STJ teria “feito o trabalho” que seria da Justiça Federal.

Basicamente, a defesa pede para analisar se a prisão de Robinho não foi contrária à Constituição e agora cabe ao STF responder se foi ou não. Segundo os advogados do ex-atleta, a decisão do Superior Tribunal de Justiça violou direitos constitucionais – entre eles, a presunção de inocência e o devido processo legal -.

O julgamento acontece em ambiente virtual e a decisão será tomada pelo plenário da Corte, composto por onze ministros. O imbróglio começa na sexta-feira (15/11) e vai até terça-feira (26/11).

Caso rejeitet o pedido da defesa, o STF mantém o ex-jogador preso. Caso validem os argumentos dos advogados, Robinho poderá ser solto e ficar em liberdade até a conclusão da disputa jurídica envolvendo a validação da condenação italiana no Brasil.