Bolsonaro interrompe agenda de julho por questões de saúde Declaração de Dona Ruth revela algo surpreendente sobre novas regras impostas pela Justiça
Bolsonaro interrompe agenda de julho por questões de saúde Declaração de Dona Ruth revela algo surpreendente sobre novas regras impostas pela Justiça

PL pede ao STF que mantenha decisão do Congresso contra aumento do IOF

Partido de Bolsonaro quer garantir que o reajuste do imposto, derrubado pelo Congresso, continue sem efeito

Whatsapp telegram facebook twitter

          O Partido Liberal (PL), ligado ao ex-presidente Jair Bolsonaro, pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) que reconheça como válida a decisão do Congresso Nacional que anulou decretos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) sobre o Imposto sobre Operações Financeiras (IOF). O partido quer participar como amicus curiae, um tipo de colaborador da Justiça que apresenta informações relevantes para o julgamento.

          Esse pedido foi feito dentro de um processo movido pelo PSOL, que quer o contrário: o partido tenta convencer o STF a suspender a decisão dos parlamentares e manter o aumento do imposto, decretado por Lula em junho. O caso está sob responsabilidade do ministro Alexandre de Moraes.

          Veja as fotos

          Reprodução: YouTube/Canal Gov
          Lula fez discurso contundente e altamente crítico nesta terça-feira (1º/07) durante lançamento do Plano SafraReprodução: YouTube/Canal Gov
          Reprodução/Agência Brasil
          Moraes nega ouvir filhos de Bolsonaro como testemunhas em ação sobre golpeReprodução/Agência Brasil
          Reprodução
          Presidente Luiz Inácio Lula da SilvaReprodução
          Foto: Wilton Júnior/Estadão
          Presidente Lula e Ministro da Fazenda, Fernando HaddadFoto: Wilton Júnior/Estadão
          Reprodução/YouTube
          BolsonaroReprodução/YouTube

          PL diz que Lula usou decreto de forma errada

          No documento enviado ao STF, o PL argumenta que o governo não poderia ter feito esse aumento por meio de decretos, que são atos usados para detalhar leis, e não para criar novas obrigações. O partido diz que a intenção do governo era apenas arrecadar mais dinheiro para fechar as contas públicas, o que, segundo a Constituição, só pode ser feito com autorização do Congresso, por meio de lei.

          O PL também cita um trecho da ação da Advocacia-Geral da União (AGU), órgão que defende o governo na Justiça, como forma de reforçar seu argumento. Segundo o partido, a própria AGU reconheceu que a intenção dos decretos era arrecadatória, e não regulatória (quando o imposto é usado para incentivar ou desestimular certos comportamentos econômicos).

          “A própria AGU confessa que os Decretos presidenciais serviram para tentar alavancar as receitas, sem qualquer compromisso com a extrafiscalidade do tributo”, diz o PL no documento.

          Três processos sobre o mesmo tema

          Além do pedido feito pelo PL, o STF analisa outras duas ações sobre o mesmo tema. A primeira é a própria ação do partido, que foi protocolada antes da votação no Congresso, questionando o aumento das alíquotas do IOF. A segunda é a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) apresentada pelo PSol, que tenta anular a decisão dos parlamentares. Já a terceira é uma Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) movida pela AGU, que busca validar os decretos editados por Lula. Como os três processos tratam do mesmo assunto, todos foram encaminhados ao ministro Alexandre de Moraes, que deve avaliar os argumentos e decidir sobre o futuro das medidas.

          Fique por dentro!

          Para ficar por dentro de tudo sobre o universo dos famosos e do entretenimento siga @leodias no Instagram.

          Agora também estamos no WhatsApp! Clique aqui e receba todas as notícias e conteúdos exclusivos em primeira mão.

          Whatsapp telegram facebook twitter