Ao vivo
“Extrema e ilegal”: defesa da mãe de Deolane peita a Justiça com agravo regimental Após duas negativas do STJ, Deolane terá liberdade julgada por 3 desembargadores Globo tem dificuldade em contabilizar audiência de novelas no streaming Ex-mulher de ídolo do Corinthians expõe traição: “Peguei na cama com outra”
“Extrema e ilegal”: defesa da mãe de Deolane peita a Justiça com agravo regimental Após duas negativas do STJ, Deolane terá liberdade julgada por 3 desembargadores Globo tem dificuldade em contabilizar audiência de novelas no streaming Ex-mulher de ídolo do Corinthians expõe traição: “Peguei na cama com outra”

Empresa de Musk recorre decisão de Moraes no STF e pede desbloqueio de contas

Na quinta-feira (29), Moraes determinou o bloqueio dos recursos da Starlink para garantir o pagamento de multas aplicadas à rede social X, também de Musk, por não ter um representante legal no país

          A Starlink, empresa de Elon Musk, entrou com um recurso no Supremo Tribunal Federal (STF) nesta sexta-feira (30/8) contra uma decisão do ministro Alexandre de Moraes, que bloqueou suas contas bancárias no Brasil.

          Na quinta-feira (29/8), Moraes determinou o bloqueio dos recursos da Starlink para garantir o pagamento de multas aplicadas à rede social X, também de Musk, por não ter um representante legal no país. A Starlink argumenta que não fazia parte do processo contra o X e que seus bens foram bloqueados sem justificativa adequada. 

          Veja as fotos

          Reprodução
          Reprodução
          Elon Musk (Foto: Divulgação/TED)
          Elon Musk (Foto: Divulgação/TED)
          Design sem nome 2024 08 30T180321.025

          A empresa também afirma que a decisão de Moraes desrespeitou seu direito à defesa. Na quinta-feira, a Starlink já havia anunciado que iria recorrer. Elon Musk, em uma postagem no X, chamou a decisão de “inconstitucional” e destacou que as duas empresas são independentes, com acionistas diferentes.

          “A ausência do processo de execução ou cumprimento de sentença não é simples formalidade cujo descumprimento não trouxe prejuízo às IMPETRANTES. A não observação do procedimento legal lhe impediu de exercer o seu direito à ampla defesa e à garantia ao devido processo legal e ocasionou o bloqueio de todos os bens de propriedade das IMPETRANTES, impedindo-as de exercer a sua atividade comercial. Por essa razão é imperiosa a anulação do ato coator”, diz o recurso.

          Fique por dentro!

          Para ficar por dentro de tudo sobre o universo dos famosos e do entretenimento siga @leodias no Instagram.

          Agora também estamos no WhatsApp! Clique aqui e receba todas as notícias e conteúdos exclusivos em primeira mão.